Allcard v Skinner (1887)
Miss Allcard was about 35 years old when she felt a desire to devote her life to good works. She became associated with the Sisters of the Poor and, after a few years, became a professed member of that sisterhood…
Category: Contract Law
Contracts are promises that the law will enforce. If a promise is breached, the law provides remedies to the harmed party, often in the form of monetary damages, or in limited circumstances, in the form of specific performance of the promise made. Contract law is generally governed by the Contract Act, 1872. In this web category, you will find cases which lay down the fundamental principles of offer, acceptance, consideration, breach, special contracts as well the Contract Act of 1872
অলকার্ড বনাম স্কিনার (১৮৮৭)
মিস অলকার্ড যখন প্রায় ৩৫ বছর বয়সে পৌঁছান, তখন তিনি নিজের জীবনকে সেবামূলক কাজে উৎসর্গ করার ইচ্ছা অনুভব করেন। তিনি “সিস্টার্স অফ দ্য পুওর” নামক একটি সংগঠনের সাথে যুক্ত হন এবং কয়েক বছর পর তিনি সেই সংস্থার একজন স্বীকৃত সদস্য হন…
Harvela Investment Ltd. v Royal Trust Company of Canada (1985)
Royal Trust Company of Canada Ltd. owned shares in company. They invited Harvela Investments Ltd and Sir Leonard Outerbridge to make an offer to purchase shares via telex communication by sealed tender…
হারভেলা ইনভেস্টমেন্ট লি. বনাম রয়্যাল ট্রাস্ট কোম্পানি অব কানাডা (১৯৮৫)
রয়্যাল ট্রাস্ট কোম্পানি অফ কানাডা একটি কোম্পানির অংশীদার ছিল। তারা হারভেলা ইনভেস্টমেন্টস লিমিটেড এবং স্যার লিয়নার্ড আউটারব্রিজকে গোপন দরপত্রের মাধ্যমে শেয়ার ক্রয়ের জন্য প্রস্তাব জমা দিতে আমন্ত্রণ জানায়…
Gladstone Wyllie & Co. Ltd. v A.B.M. Shayesta Khan (1976)
In Money Suits No. 35 of 1955 and No. 31 of 1958, A.B.M. Shayesta Khan, the plaintiff, brought claims against Gladstone Wyllie & Company Limited and Gladstone Lyall & Company Limited for unpaid rent and other related damages concerning two bungalows constructed in…
গ্ল্যাডস্টোন উইলি অ্যান্ড কো. লি. বনাম এ.বি.এম. শায়েস্তা খান (১৯৭৬)
১৯৫৫ সালের অর্থ মামলা নাম্বার ৩৫ এবং ১৯৫৮ সালের ৩১ নাম্বার মামলার অধীনে, বাদী, এ.বি.এম. শায়েস্তা খান, যথাক্রমে গ্ল্যাডস্টোন উইলি অ্যান্ড কোম্পানি লিমিটেড এবং গ্ল্যাডস্টোন লায়াল অ্যান্ড কোম্পানি লিমিটেড-এর বিরুদ্ধে চট্টগ্রামে নির্মিত দুটি বাংলোর বকেয়া ভাড়া এবং অন্যান্য ক্ষতিপূরণ দাবি করেন। দুটি কোম্পানি একে অপরের সাথে সংযুক্ত থাকায়, অভিযুক্ত পক্ষ নির্ধারণে…
হার্ভে বনাম ফেসি (১৮৯৩)
জনাব ফেসি, ছিলেন জ্যামাইকার কিংস্টোনের একজন ব্যবসায়ী। তিনি “বাম্বার হল পেন” নামক একটি জমির মালিক ছিলেন এবং তিনি উক্ত জমি বিক্রি করার জন্য আগ্রহী ছিলেন। জনাব ফেসির নিকট বিবাদী, জনাব হার্ভে, একটি টেলিগ্রাফ পাঠিয়ে জানতে চান…
Harvey v Facey (1893)
Mr. Facey, was professing a partnership business in Kingston, Jamaica. He owned a property named “Bumper Hall Pen” that he was interested in selling. The plaintiff, Mr. Harvey, sent a…
পিটার্স বনাম ফ্লেমিং (১৮৪০)
পিটার্স ছিলেন কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী এবং একজন বিশিষ্ট ব্রিটিশ সংসদ সদস্যের সন্তান। উক্ত পরিচিতি তার জন্য একটি বিশেষ সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থান তৈরি করেছিলো। নাবালক বিভিন্ন বিলাসবহুল পণ্য ক্রয়ের সাথে যুক্ত ছিল, যার মধ্যে ছিল চারটি আংটি, একটি ঘড়ির চেইন, একজোড়া কোট পিন ইত্যাদি…
Peters v Fleming (1840)
Peters, a minor, who studied in the University of Cambridge and was also the child of a prominent Member of the British Parliament, which placed him in a particular social and economic context This minor engaged in transactions to purchase various luxury items…