শুদ্ধা বনাম রাষ্ট্র (১৯৫৭)
১৯৫৫ সালের ১২ নভেম্বর, রাজশাহীর বোয়ালিয়া মৌজায় জমি সংক্রান্ত বিরোধের জেরে নাসির সরদারকে আক্রমণ করার জন্য আপিলকারিদের মাঝে ৯ জন লাঠি ও সালফি নিয়ে একটি বেআইনি সমাবেশ করে। নাসিরউদ্দিন সর্দার একটি…
Category: Evidence Law
According to the Evidence Act, 1872, “evidence” means “all statements which the Court permits or require to be made before it by witnesses, in relation to matters of fact under inquiry” The law of evidence encompasses the legal rules and principles that govern the admissibility and relevancy of evidence in court. The rules evidence is concerned with proving facts in a legal proceeding, both civil and criminal. Due to the broad and all-encompassing nature of evidence law, it is no surprise that a lot of legal rules are interpreted through case laws. We are working day and night to provide you with up-to-date and relevant case laws regarding the law of evidence.
Suddha v The State (1957)
On November 12, 1955, nine appellants formed an unlawful assembly armed with lathis and sulphis to assault Nasir Sardar over a land dispute in Mouza Boalia, Rajshahi. The deceased, who claimed a…
আর. বনাম ক্রিস্টি (১৯১৪)
এলবার্ট ক্রিস্টির বিরুদ্ধে ফ্রেডরিক বুচার নামক ৫ বছর বয়সী একটি ছেলেকে অশালীনভাবে শারীরিক লাঞ্ছনার (Assault) অভিযোগ আনা হয়। ছেলেটি দাবি করে যে, ক্রিস্টি তাকে খেলার মাঠে শারীরিক লাঞ্ছনা করেন। কিছুক্ষণ পরই, ছেলেটির মা এবং একজন পুলিশ কন্সটেবল ছেলেটিকে খুঁজে পায় এবং সেই মাঠে নিয়ে যায় যেখানে ক্রিস্টি উপস্থিত ছিল…
R. v Christie (1914)
The Accused, Albert Christie was charged with indecently assaulting a 5-year-old boy, Frederick Butcher. The boy claimed Christie assaulted him in a field. Shortly after, the boy’s mother and a police constable found him and took him back to the field where Christie was present…
এসকে. শামসুর রহমান বনাম রাষ্ট্র (১৯৯০)
বিচারপতি এটিএম আফজালের নেতৃত্বাধীন সুপ্রিম কোর্ট রায় দেন যে, যদি মৃত্যুকালীন জবানবন্দি নির্ভরযোগ্য, সমর্থিত এবং সন্দেহমুক্ত হয়, তবে এককভাবে শুধু মৃত্যুকালীন জবানবন্দির উপর ভিত্তি করে দণ্ডাদেশ প্রদান করা যাবে…
Sk. Shamsur Rahman v The State (1990)
The Supreme Court, led by Justice ATM Afzal, scrutinized the dying declaration in detail. The court held that a dying declaration can be the sole basis for conviction if it is reliable, corroborated, and free from any doubt…
হাফিজউদ্দিন বনাম রাষ্ট্র (১৯৯০)
আবদুল হাকিম সিকদারকে ধানক্ষেতে গুরুতর আহত অবস্থায় পাওয়া যায়। পরবর্তীতে তিনি চিকিৎসারত অবস্থায় হাসপাতালে মৃত্যুবরণ করেন। মৃত্যুর পূর্বমুহূর্তে তিনি উপস্থিত ব্যক্তিদের নিকট মৃত্যুকালীন জবানবন্দি প্রদান করেন এবং হামলাকারী হিসেবে তার ছেলেদের নাম উল্লেখ করেন…
Hafizuddin v The State (1990)
Abdul Hakim Sikder was found severely injured in a paddy field. He later died in the hospital. A dying declaration was given by the deceased immediately before his death to the witnesses…
Ratten v Queen (1971)
The appellant was charged with the murder of his wife. The appellant had developed a relationship with another woman for over a year. The deceased was shot dead by a shotgun owned by the appellant on May 7…
র্যাটেন বনাম কুইন (১৯৭১)
আপিলকারী র্যাটেনকে তার স্ত্রীকে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। তিনি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে অন্য একজন নারীর সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তুলেছিলেন। ১৯৭০ সালের ৭ই মে, অভিযুক্তের নিজস্ব একটি শটগান দ্বারা…