হারভেলা ইনভেস্টমেন্ট লি. এবং অন্যান্য বনাম রয়্যাল ট্রাস্ট কোম্পানি অব কানাডা এবং অন্যান্য
রেফারেন্স : (1985) UKHL 16
জুরিসডিকশন : যুক্তরাজ্য
বাদী : হারভেলা ইনভেস্টমেন্ট লিমিটেড এবং অন্যান্য
বিবাদী : রয়্যাল ট্রাস্ট কোম্পানি অব কানাডা লিমিটেড এবং অন্যান্য
ঘটনা :
রয়্যাল ট্রাস্ট কোম্পানি অফ কানাডা একটি কোম্পানির অংশীদার ছিল। তারা হারভেলা ইনভেস্টমেন্টস লিমিটেড এবং স্যার লিয়নার্ড আউটারব্রিজকে গোপন দরপত্রের মাধ্যমে শেয়ার ক্রয়ের জন্য প্রস্তাব জমা দিতে আমন্ত্রণ জানায়। তারা আমন্ত্রণপত্রে উল্লেখ করেছিল যে, সর্বোচ্চ অর্থ প্রস্তাবকারীর দরপত্র গ্রহণ করা হবে।
এর প্রেক্ষিতে, হারভেলা ইনভেস্টমেন্টস লিমিটেড ২১,৭৫,০০০ ডলারের একটি দরপত্র জমা দেয়। অন্যদিকে, স্যার লিয়নার্ড আউটারব্রিজ প্রস্তাব করেন ২১,০০,০০০ ডলার অথবা উত্থাপিত সর্বোচ্চ দরপত্রের চেয়ে ১,০১,০০০ ডলার বেশি। যদিও বাদী (হারভেলা ইনভেস্টমেন্ট লি.) সর্বোচ্চ দরপত্র জমা দিয়েছিলো, তবুও রয়েল ট্রাস্ট স্যার লিয়নার্ডের দরপত্রকে ২২,৭৬,০০০ ডলার (২১,৭৫,০০০+১,০১,০০০ ডলার) ধরে তার প্রস্তাব গ্রহণ করে। এর পরিপ্রেক্ষিতে, চুক্তি ভঙ্গের অভিযোগ এনে হারভেলা মামলা দায়ের করে এবং দাবি করে যে, স্যার লিয়নার্ডের উত্থাপিত নির্দেশকমূলক দরপত্রগুলি অবৈধ হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত।
ইস্যু :
১. স্যার লিওনার্ডের নির্দেশমূলক দরপত্র কি অবৈধ ছিল?
২. রয়্যাল ট্রাস্ট কোম্পানি কি বাদী পক্ষের দরপত্রকে সর্বোচ্চ বৈধ প্রস্তাব হিসেবে গ্রহণ করতে বাধ্য ছিল?
সিদ্ধান্ত :
হাউস অব লর্ডস বাদীর পক্ষে রায় প্রদান করেন। কারণ, দরপত্রের প্রস্তাবটি একতরফা ছিল। যেখানে উল্লেখ করা হয়েছিল, সর্বোচ্চ দরপত্র গ্রহণ করা হবে। এই ধরনের একতরফা দরপত্রের উদ্দেশ্য হল, অন্য কোন প্রস্তাবের উল্লেখ ব্যতীত, অংশগ্রহণকারীগণ তাদের নিজস্ব মূল্যায়নের ভিত্তিতে একটি নির্দিষ্ট মূল্য নির্ধারণ করবে। কিন্তু স্যার লিওনার্ডের দরপত্রের প্রস্তাবটি নির্দেশনামূলক ছিল এবং তাই উক্ত প্রস্তাবটি অনুপযুক্ত বলে বিবেচ্য।
লর্ড ডিপলকের ব্যাখ্যা অনুযায়ী, “একতরফা চুক্তির ব্যবসায়িক উদ্দেশ্য এটি নিশ্চিত করা যে, প্রতিশ্রুতিদাতাগণ নিজেদের বিবেচনার মাধ্যমে নির্ধারণ করবেন যে, সম্পত্তিটির জন্য সর্বোচ্চ মূল্য কত হওয়া উচিত।”
হাউস অব লর্ডস ঘোষণা করেন, স্যার লিওনার্ডের প্রস্তাবটি অনুপযুক্ত ছিল এবং তার এবং রয়্যাল ট্রাস্টের মধ্যে কোনো চুক্তি সংগঠিত হয় নি। ফলস্বরূপ, তিনি কোনো ক্ষতিপূরণের অধিকারী নন। যদিও উভয় পক্ষ (রয়্যাল ট্রাস্ট এবং স্যার লিওনার্ড) ভেবেছিল যে, তাদের মধ্যে একটি চুক্তি হয়েছে, তবে প্রকৃতপক্ষে চুক্তিটি অকার্যকর ছিল। এর প্রেক্ষিতে, রয়েল ট্রাস্ট বাধ্য হয় বাদীর (হারভেলা-র) প্রস্তাব গ্রহণ করতে।
অনুবাদক :
১. মো. আতিকুর রহমান
নোট : The Case Summary আইনের শিক্ষার্থীদের জন্য এবং আইনের শিক্ষার্থীদের দ্বারা তৈরি একটি প্ল্যাটফর্ম। আমরা অত্যন্ত সতর্কতার সাথে নির্ভুলভাবে বাংলা ও ইংরেজি উভয় ভাষায় বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ মামলার ঘটনা ও রায় তুলে ধরার চেষ্টা করি। এই প্ল্যাটফর্মটি কখনোই পূর্ণাঙ্গ আইনের ধারণা প্রদান করে না, আমরা শিক্ষার্থীদের শুধু মাত্র মামলার সারাংশ নির্ভর হওয়াকে নিরুৎসাহিত করি। ধন্যবাদ
