Pakala Narayan Swami v Emperor (1939)
A dead body, cut in seven pieces, was discovered inside a steel trunk in the compartment of a train on March 23, 1937. The deceased was later identified by his widow. She stated that the victim had…
Author: TCS Author
পাকালা নারায়ণ স্বামী বনাম এম্পেরর (১৯৩৯)
২৩ মার্চ, ১৯৩৭ তারিখে একটি ট্রেনের কামরায় স্টিলের ট্রাঙ্কের ভিতর হতে সাতখণ্ডে বিভক্ত একটি লাশ উদ্ধার করা হয়। অতঃপর, মৃতব্যক্তির স্ত্রী লাশটিকে শনাক্ত করেন। তিনি বলেন যে, ভুক্তভোগী (মৃতব্যক্তি) বিভিন্ন সময়ে পাকালা নারায়ণের স্ত্রীকে টাকা ধার দিয়েছিলেন। তিনি আরও বলেন যে…
কুইন-এমপ্রেস বনাম আবদুল্লাহ
হাতের অঙ্গভঙ্গি ধারা ৩২ অনুসারে মৃত্যুকালীন জবানবন্দি হিসেবে গ্রহণযোগ্য কি না, এ বিষয়েও প্রধান বিচারপতি বক্তব্য তুলে ধরেন। তিনি বলেন, ধারা ৩২ অনুসারে মৃত্যুর পূর্বে দেওয়া যেকোনো বিবৃতি, তা লিখিত বা মৌখিক হোক না কেনো, প্রাসঙ্গিক হলেই তা গ্রহণযোগ্য…
Queen-Empress v Abdullah (1885)
The Chief Justice examined whether the hand signals could qualify as a dying declaration under Section 32. He explained that Section 32 allows statements (written or verbal)…
বাইর্ন বনাম ডিন (১৯৩৭)
এডমান্ড জোসেফ বাইর্ন, ছিলেন সিফোর্ড হেড গলফ ক্লাবের একজন সদস্য। বিবাদীগণ, রবার্ট হিউয়ার্ড ডিন এবং অ্যালেটা ফেলিসিয়া ডিন, ছিলেন ক্লাবটির মালিক ও পরিচালক, একইসাথে মিসেস ডিন উক্ত ক্লাবের সেক্রেটারি দায়িত্বও পালন করতেন…
Byrne v Deane (1937)
Edmund Joseph Byrne, the plaintiff, was a member of the Seaford Head Golf Club. The defendants, Robert Heward Deane and Aletta Felicia Deane, were the owners and…
লিলি বনাম ডাবলডে (১৮৮১)
বাদী লিলি, সুস্পষ্টভাবে তার এজেন্ট ডাবলডে (বিবাদী)-কে নির্দেশনা দিয়েছিলেন যে, তিনি যেনো তার পণ্যসামগ্রী কিংসল্যান্ড রোডে অবস্থিত গুদামে সংরক্ষণ করেন। বাদী তার পণ্যের জন্য বীমাও করেছিলেন, এবং সেই বীমার কাগজে উল্লেখ ছিলো যে, পণ্যগুলো কিংসল্যান্ড রোডের গুদামে সংরক্ষিত রয়েছে…
Lilley v Doubleday (1881)
The plaintiff, Lilley, specifically instructed the defendant, agent Doubleday, to store his goods at the warehouse located on Kingsland Road. The plaintiff also insured these goods, stating in the insurance documents that they were…
ভারত অধিরাজ্য বনাম মাদ্দালা থাথিয়া (১৯৬৩)
ভারত অধিরাজ্য, মাদ্রাজ ও সাউদার্ন মাহারাট্টা রেলওয়ের জেনারেল ম্যানেজারের মাধ্যমে, ১৯৪৮ সালের ফেব্রুয়ারি ও মার্চ মাসের জন্য রেলওয়ের শস্য দোকানগুলিতে ১৪,০০০ মণ আখের গুড় সরবরাহের জন্য দরপত্র আহ্বান করে। বিবাদী একটি দরপত্র জমা দেন, যেখানে একটি শর্ত…
Union Of India v Maddala Thathiah (1963)
The Dominion of India, through the General Manager of the Madras and Southern Mahratta Railway, invited tenders for supplying 14,000 imperial maunds of cane jaggery to railway grain shops for February and March 1948. The respondent submitted a tender, which included a…